Перший екзамен сесії 2008/2009

Здав перший екзамен на 5. Скажу чесно, дуже радий цьому. Але якщо брати по правді, то я не знаю на скільки ця оцінка заслужена.
Справа в тому, що вся група списувала. І Рената Дмитрівна цьому не заважала. Як вона виставляла оцінки, якщо принципово у всіх було правильно? Тут неважко з цим розібратися.
По-перше, у нас можна було заробити 60 балів протягом семестру та 40 на екзамені. В принципі, на мою думку, бали, які отримали люди за семестр більш менш реальні. Тобто вони претендують на об’єктивність. З цього викладач вже мала певний ранжир.
А по-друге, за екзамен вона виставляла всім приблизно те, що напрацювали в семестрі. Або ставила, як то кажуть, "за попередні досягнення".

Мені здається, що свою оцінку я отримав саме за попередні досягнення. Чим ближче до закінчення навчання, тим частіше так виходить отримувати оцінки. Не знаю, добре це чи погано. Життя покаже:)