Аналіз закінчення семестру і сесія

Як завжди почну з хорошого і потім перейду до поганого, як це прийнято.
Отже, сесія здана на відмінно. Тепер, якщо "Жіночка з косою" буде вправно платити, то буду отримувати підвищену стипендію. Зараз зайві 100 гривень мені дуже допоможуть.

Тепер перейдемо до того, як саме я здав всі екзамени і заліки.
Заліки здав сам і по-чесному всі крім КСКП та СК №117. СК №117 здав, бо там Семененко. І цим все сказано:) А про КСКП я вже писав. Там мені дуже допоміг Айс.
З екзаменами було так:
1. "Розрахунок на міцність" безжально списав, які майже всі інші (Рената Дмитрівна цьому не заважала). Отримав 5. Але мені ледве-ледве вистачило балів.
2. "Ефективність ЛА" - наперед скажу, що це єдиний екзамен, де не можна було списати, бо там потрібно було вирішувати задачі. Отримав 5 по-чесному. Обидві задачі правильно вирішив.
3. "Прогнозування параметрів технічних систем" - частково списав. Перше питання я знав. А друге лише частково. Викладач всім поставив 5, абсолютно всім.
4. "Проектування ЛА" - списав рівно 50%. А саме, друге питання. Отримав 5. Тут треба подякувати дуже Артему за надане креслення ракети, без якого в мене був би недопуск до екзамену. Прошу в нього вибачення за таке брутальне використання його роботи:)

На 5-ому курсі реально відчув, як працює принцип: "Спочатку ти працюєш на заліковку, а потім вона працює на тебе". Особливо це відчутно, коли всі списали з конспекту, а оцінки чомусь різні:)