В зв’язку з чим вигадав універсальний алгоритм як мінімальна кількість хворих ідіотів може зіпсувати життя максимальній кількості нормальних людей. Ось він:
1. Береться певна кількість глюкнутих на якійсь темі дебілів (вписати: педерастів, феміністок, соціалістів, веганів, захисників тварин, борцунів проти зброї, борцунів за соціальну рівність, проти СНІДу, глобального потепління, расизму, НЛО, тощо).
2. Береться певна кількість декласованих уродів (вписати: журналістів, експертів, невдах-аспірантів, політологів, тощо).
3. Береться політик-лузер в якості лідера (вписати: Обама, Сеґолєн Руаль, Уго Чавес, Юлія Тимошенко, тощо).
4. Дебіли об’єднуються у величезну кількість громадських організацій, щоб не пересварились (вписати: ім’я їм легіон).
5. Лузер приводиться до влади (вписати: “прямі, чесні, демократичні, всенародні, без цензів і обмежень вибори”, “оксамитова революція”, тощо).
6. Починаємо распіл бюджетного бабла (вписати: “програма стерилізації бродячих собак”, “біллборди проти фаст-фудів”, “податки на багатство”, “програма забезпечення наркоманів шприцями та метадоном”, “заборона полювання”, “зелена енергія”, “гендерна рівність”, “державне фінансування SETI”).
7. Періодично підгодовуємо дебілів та уродів щоб популяція не скорочувалась (вписати: державний бюджет України).
За дивним збігом обставин, алгоритм псування життя приблизно відповідає сценарію “укріплення та розширення демократичних процесів у всьому світі” від “The National Democratic Institute for International Affairs”. Так, це конпірологія. Але від цього не легше.
Як на мене, то тут дуже легко і просто показаний механізм дебілізації суспільства.
Публікації
точно .. лучше всех кто изучает "зеленую энергию", ищет лекарство притив СПИДа, ездит с игрушками в детские дома и трахает на деньги нефтяные компании - лучше всех их накачать какими-нибудь наркотиками, под гипнозом лишить самосознания, осознания жизненных интересов, базовых ощущений вкуса и стиля, привить знания не выше уровня 3 (треьтего) класса младшей школы и выпустить на стадионы - футбол смотреть без перерыва на обед и на то, чтобы не дай Б*г поработать. И тогда благосостояние всех и вся расцветет буйным цветом.
ВідповістиВидалитиЗваняй, конечно за резкость, но очень не люблю "дебілів"(с) таких как этот славный человек, написавший приведенную цитату, которые считают, что только у них правильный взгляд на мир, а все остальные - кретины и что благотворительными делами можно заниматься только от недостатка ума.
Та нічого.
ВідповістиВидалитиПросто отут ти не копаєш далі. Справа в тому, що ти трохи неправильно зрозумів. Ті, хто розробляє ліки та технології - це золоті люди.
А от ті, хто "ездит с игрушками в детские дома и трахает на деньги нефтяные компании" не дивляться в корінь проблеми. Впевнений, що хтось має турбуватися про дітей. Але ж проблема існування дитячих притулків ніяк не вирішується, якщо там стає більше іграшок. Так само і нафтові компанії забезпечують нас нафтою кожен день. Те, що їх хтось трахнув в суді, гірше буде тільки споживачам, бо це ляже на наші плечі. Якщо ці розумники хочуть дійсно нагнути нафтові компанії, хай відмовляються від нафти. А це означає, що треба відмовитися від використання авта, громадського транспорту, асфальтових доріг, пластмасових виробів і т.д. Покажіть мені хоча б одного такого борця за зелену енергію.
От і все. Думаю, що це зрозуміло.
Читаю-читаю твои записи, замечательный человек, долго сдерживала себя от комментариев, но все же скажу:
ВідповістиВидалити1."Береться певна кількість глюкнутих на якійсь темі дебілів". Собственно тебя с твоими идеями национализма можно смело относить к таковым. Дальше все идет по вышеизложенному автором плану.
2."Званяй, конечно за резкость, но очень не люблю "дебілів"(с) таких как этот славный человек, написавший приведенную цитату, которые считают, что только у них правильный взгляд на мир" Опять-таки в твой адрес, и при большом желании все это можно подкрепить выдержками из твоих же мыслесоображений.
Ты понимаешь, что главная твоя проблема - это ты сам?! ( это относится не только к данному посту)
п.с. я так думаю что мне "дякую за коментар"врядле скажут, но все же я высказала что я думаю:)
Дякую за коментар:) А чому б не подякувати. Це неважко. Бо мені дійсно приємно читати коментарі:)
ВідповістиВидалитиВаша точка зору - це ваша точка зору:) Це демократія.
Але ображати від імені "Аноніма" не чемно. Представтесь, хто ви. А то це має вигляд боягузтва. Майте сміливість образити приямо. Тим паче, що ви знаєте мене:)